在今天凌晨的激烈较量中，利物浦在欧冠主场以0-2不敌巴黎圣日耳曼，最终以0-4的总比分被淘汰。对此，韦恩·鲁尼及其他评论员对VAR推翻利物浦下半场点球的决定感到震惊。
比赛进行到第六十分钟时，利物浦似乎迎来了扭转局面的机会。麦卡利斯特在禁区内遭到侵犯，裁判随即判罚点球。然而，经过VAR的审查，主裁判马里亚尼改变了原本的决定，引发了场边评论员的质疑和讨论。
鲁尼在亚马逊Prime的节目中明确表示：“我认为原判是轻微的点球，但在裁判做出判罚后，VAR并不应介入。这个判罚应该维持不变。”他进一步强调：“利物浦在此时没能获得点球确实非常不幸。如果球员罚进，那比赛的走势可能会完全不同。”
他指出，VAR干预后的决定是错误的，因为麦卡利斯特身上显然有接触。假如那个点球被正确判罚，利物浦可能仅以一球落后，从而在安菲尔德的主场氛围中给巴黎施加更大的压力。然而，一切都随着判罚的推翻而改变，登贝莱的两粒进球最终锁定了巴黎的胜局。
评论员罗比·福勒也赞同鲁尼的看法，他指出：“当时巴黎圣日耳曼的状态似乎不佳，而利物浦已经在禁区内制造了一些混乱。这确实是一个改变比赛局势的关键时刻。”他也表示，虽然是轻微的接触，但裁判已经做出了判罚，“VAR显然没有在这一点上发挥应有的作用。”
丹尼尔·斯图里奇同样认为这是个点球，他表示：“接触是明确的。如果VAR看到这一点，那就是点球。你可以认为这是进攻球员的身体对抗，这正是比赛中所需要的。”
尽管这个关键节点影响深远，西多夫却补充道：“我同意VAR的问题。但总的来说，利物浦不能仅依靠这样的时刻去战胜一支创造了很多机会的球队。虽然这种判罚确实改变了比赛，但结果是否会因此改写，依旧是个未知数。”